Не позволяется делать никаких добавок к циклу общения в одитинге.

When you are sitting in an auditing session what are the three important communication lines and what is their order of importance?

Пример: Принуждать преклира сформулировать проблему после того, как он сказал, в чем она состоит.

1. The first is the Pc's line to his bank. The Itsa Maker line.

Пример: Спрашивать преклира, было ли это ответом или нет.

2. The second is the Pc's line to the Auditor. The Itsa line.

Пример: Сообщить преклиру о том, что это “не вызвало реакции на Э-метре”.

3. The third is the Auditor's line to the Pc. The What's-it line.

Пример: Уточнение ответа.

Now the definition, "Willing to talk to the Auditor", is very easy to interpret as "Talking to the Auditor". So the Auditor cuts the line the Pc has to the bank in order to get the Pc to talk, because "It's the Itsa line that blows the charge," he says.

Это самая ХУДШАЯ разновидность одитинга.

So the Auditor cuts the Pc's communication line with his bank in order to bring about an Itsa line – and then he wonders why he gets no TA action and why the Pc ARC Breaks.

Процессы лучше всего проводятся В НАМОРДНИКЕ. Под словами “в наморднике” подразумевается использование ТОЛЬКО ТУ 0, 1, 2, 3 и 4 в соответствии с учебником.

This cut communication line is not perceivable to the naked eye. It's hidden because it's from the Pc – a Thetan unseen by the Auditor – to the Pc's bank – unseen by the Auditor.

Результаты преклира полетят К ЧЕРТЯМ на добавочном цикле общения.

The Auditor is simply there to use the What's-it line in order to get the Pc to confront his bank. The charge blows off it to the degree that it's confronted and this is represented by the Itsa line.

Есть сотни тысяч трюков, которые можно добавить к циклу общения одитинга.

The Itsa line is a report on what has been as-ised, that gives it its flow.

КАЖДЫЙ из них – это ГРУБАЯ ОШИБКА.

The sequence of use of these lines in an auditing cycle is 3, 1, and then 2.

ЕДИНСТВЕННЫЙ СЛУЧАЙ, когда вы просите преклира повторить – это когда вы не смогли услышать, что он сказал.

Where the Auditor neglects this hidden line from the Pc to the Pc's bank, where he doesn't understand that hidden line and can't integrate it or do anything with it he is going to fail.

С 1950 года я знал, что все одиторы слишком много говорят в сессии. Максимальный объем речи – это стандартная модельная сессия и ТУ от 0 до 4 Цикла общения одитинга, И ТОЛЬКО.

Заставлять преклира “прояснять свой ответ” – это серьезное дело. Фактически, это вопрос Этики, и при постоянном повторении это является Подавляющим действием, потому что оно уничтожит все достижения.

Существуют также манерные добавки.

Пример: Ожидание, пока преклир не посмотрит на вас, перед тем как подать следующую команду. (У преклиров, которые на вас не смотрят, есть разрыв АРО. И вы тогда не переворачиваете это с ног на голову, интерпретируя это так, что пк должен посмотреть на вас, прежде, чем вы подадите следующую команду.)

Пример: Приподнятая бровь как реакция на ответ.

Пример: Вопросительный тип подтверждения.

Вся суть послания в следующем:

ХОРОШИЙ ОДИТИНГ ИМЕЕТ МЕСТО ТОГДА, КОГДА ПРИМЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ЦИКЛ ОБЩЕНИЯ, И “В НАМОРДНИКЕ”.

Добавки к циклу общения одитинга – это ЛЮБЫЕ ДЕЙСТВИЯ, УТВЕРЖДЕНИЯ, ВОПРОСЫ ИЛИ ВЫСКАЗЫВАНИЯ, СДЕЛАННЫЕ В ДОПОЛНЕНИЕ К ТУ 0-4.

Это Крупные Ошибки Одитинга. И их следует рассматривать как таковые.

Одиторы, которые делают добавки к Циклу общения одитинга, никогда не создают Релизов.

Так что, это - Подавление.

Не делайте этого!